Witajcie.
Dzisiaj nie pastwimy się nad wizją nowego-starego rynku samą w sobie, ale z notorycznym brakiem decyzji w jego sprawie. Otóż dziwne to, ale Pan Prezydent po 12 latach oświeconych rządów dalej nie wie co z rynkiem. Czy robić tunel łączący Warszawską z Mickiewicza (po cholerę, skoro ledwo Warszawską skończyli przebudowywać i już jest dziurawa…) czy też nie. Oczywiście z jednej strony wypadałoby jak najszybciej ruszyć cztery litery i chociażby przygotować plansze (ach, te wybory…), a z drugiej tunel może okazać się totalnym niewypałem. Zresztą jeden już mamy – czy od Warszawskiej potrzebna jest nam aż taka przepustowość ulicy ? Obecnie ulicą Bankową i tak nikt nie jeździ, poza osobami desperacko szukającymi wolnych miejsc parkingowych, więc ul. Szkolna i Moniuszki spokojnie przyjmie na siebie cały przepływający ruch. A skoro już jesteśmy przy ee…hmm….jakby to delikatnie nazwać…. no dobra, DEBILNYM (delikatnie mówiąc) pomyśle zamknięcia ul. Bankowej to jedna malutka uwaga – jeśli zamknie się ulicę przy Uniwersytecie to nie będzie gdzie zaparkować, czyli frekwencja przy ul. Mariackiej i Rynku spadnie o kolejne 50% i będziemy mieli prawdziwie piękne miasto, do którego nie będzie jak dojechać. A po drugie – wizualizacje ulicy Bankowej. Zamieszczam tutaj :
http://bi.gazeta.pl/im/0/7830/z7830120X,Wizualizacja-przebudowanej-ulicy-Bankowej-w-Katowicach.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/1/7830/z7830121X,Wizualizacja-przebudowanej-ulicy-Bankowej-w-Katowicach.jpg
Wygląda ładnie, prawda ? Ale dlaczego do diabła nie widać na nich istniejących budynków, tylko jakieś ławeczki, drzewka, które wyrosną za 20 lat. Po co nam kolejny “ekskluzywny” deptak, skoro otoczenie pozostanie tak samo szkaradne jak przed jego konstrukcją. Nie odbierajmy miastu jego podstawowych funkcji, miasto nie musi być wielkim parkiem, który ładnie wygląda na wizualizacjach ! Oczywiście parki można w miasto wkomponować, ale nie mogą odbierać cech najważniejszych, bo co nam z wielkiego parku, do którego każdemu daleko i niewygodnie dojechać ?
27/05/2010 o 18:50 |
bo Katowice w zamyśle sołtysa Uszokisty nie mają być miastem samym w sobie, Katowice mają być Europejską Stolicą Kultury – z galeriami, deptakami, parkami, lasami itp. (zrywającą w całości ze swoim dziedzictwem historyczno-kulturalnym, wynikającym wprost ze swoich, zarówno śląskich jak i przemysłowych korzeni)
02/10/2010 o 21:15 |
Witam, moje uwagi są takie……….w 14 kadencji Prezydent wkońcu zrealizuje plan Miasta Europejskiego bo zmuszą go do tego wnuki. Reszta ludu to tylko podatnicy i wyborcy. A ktoby się tam przejmował. Nikt już nie bierze poważnie te plany. Marwi mnie tylko to , że katowiczanie wolą kiwnąć ręką na kolejne wybory i dalej siecieć w tym nibyjakim, nędznym mieście , z konającym rozwojem aglomeracji, Inni już daaaaaawno nas wyprzedzili. A my jak stalismy tak się cofamy. DNO, DNO, DNO. Ale , katowiczanie !!! Idźcie na wybory i mając w dupie zmiany wybierajcie poraz kolejny “trupa rozwoju”. Katowiczanie boją się ryzyka. Bo nowy władca to nieprzewidywalne ryzyko. To już lepiej siedzieć w tym gównie niż oblanym być nie wiadomo czym???